حين أنظر إلى Fundmates الآن أرى بداية انتقالي للعمل مع AI. توجد بالفعل حالتان عن المشروع في معرض أعمالي، تعرضان الواجهات ومهام المنتج. وبقي خلف الكواليس جانب آخر: كيف حاولت فهم ما يجري وأدخلت الشبكات العصبية تدريجياً في عملي.
كان سياق Fundmates معقداً بالنسبة لي: مهام من مالك المنتج ومخططات وشاشات منفردة ومراجع. لم أكن أستطيع دائماً فهم كل ذلك وتحويله إلى رحلة مستخدم متسلسلة.
بدأت العمل بالتوازي مع ChatGPT وClaude. كنت أرسل لقطات الواجهة ومخططاتي وأمثلة لحلول أخرى ووصف المطلوب. أردت تجميع تدفق مفهوم نسبياً: ماذا يحدث للمستخدم، وبأي ترتيب، وكيف يظهر على الشاشة.
كان عليّ أولاً أن أفهم المهمة بنفسي
عادة تعرض الحالة نتيجة مكتملة: لها منطق والشاشات مرتبة، ويبدو كأنك كنت تعرف وجهتك منذ البداية.
في هذا العمل لحظات كثيرة لم أكن قد فهمت فيها كيف أركّب الواجهة. وبالحالة نفسها كنت أذهب إلى النماذج: أنقل السياق المعقد وأحصل على تفسير أو تسلسل إجراءات أستطيع متابعة العمل به.
ثم أعود إلى Figma وأنفذ السيناريو في المخططات. كان AI يساعدني على الفهم وترتيب المنطق، بينما أصمم الواجهة بأدوات التصميم المعتادة.
لهذا لا أصف Fundmates اليوم بأنه منتج طوّرته بالكامل باستخدام الشبكات العصبية. كان تغيراً تدريجياً في أسلوب عملي. شارك ChatGPT وClaude بالفعل، مع أن النتيجة ظلت تشبه إلى حد كبير مشروع تصميم عادي.
المحاولات الأولى في Figma Make
لاختبار الفرضيات بدأت صنع نسخ أولى في Figma Make. كانت واجهة المستخدم فيها ضعيفة وبعيدة عن المستوى البصري المطلوب.
لكنها نقلت الأفكار جيداً. أمكن تركيب نسخة من السيناريو ورؤية الفرضية وهي تعمل. كان ذلك مفيداً لي حينها: حتى النموذج الضعيف بصرياً يساعد على عرض ما أحاول ابتكاره.
كانت لمخططات Figma ونسخ Make الأولى مهمتان مختلفتان. في المخططات أبني الواجهة، وفي Make أحاول إحياء الفكرة واختبار مسار التفاعل. لم يكن تطبيقاً نهائياً يمكن تسليمه مباشرة للمستخدم.
أريد الآن إظهار الجزأين في الحالة: ليس الشاشات الجميلة المنتقاة فحسب، بل المحاولات التي تكشف البحث نفسه. من دونها تضيع قطعة مهمة من قصة Fundmates ومن طريقتي في العمل.
من تلك التجربة إلى المشاريع الحالية
أستخدم AI اليوم في تطوير المواقع والمنتجات الرقمية. لكن الانتقال بدأ أبكر، من حاجة محددة: فهم مهمة معقدة ومعرفة الواجهة التي ينبغي أن تنتج عنها.
في Fundmates تكوّنت سلسلة ما زلت أتعرف إليها: جمع السياق ومناقشته مع النموذج والحصول على سيناريو واضح ثم صنع نسخة وفحص النتيجة. آنذاك أنهيت جزءاً كبيراً يدوياً في Figma، ثم دخل المزيد من الكود العامل لاحقاً.
يوثق Fundmates بالنسبة لي تحولاً في عملية التصميم. كنت أزوّد ChatGPT وClaude بسياق معقد، وأحصل على تدفق مفهوم وأنفذه في Figma. ساعد Make المبكر على عرض الفرضيات رغم ضعف UI مقارنة بالمخططات. ولا أسمي العمل منتجاً طوّرته الشبكات العصبية بالكامل.
قصص ذات صلة: نماذج Yango Pay الأولية · Pilates.me على Framer. تطبيق ويب مع AI لشركة Fundmates الناشئة. Sell One Video: تحويل دخل الفيديو المستقبلي إلى مال اليوم.



@nevsky_alexander
على Instagram، دبي بعيدًا عن صور البطاقات البريدية: العائلة والمدينة والاكتشافات والحياة بين المشاريع. وعلى Threads، أفكار بصوت عالٍ عن التصميم والذكاء الاصطناعي. أما YouTube فللفيديوهات التي تحتاج مساحة أكبر من الستوري. تابعوني حيث يناسبكم، ولنبقَ على تواصل