Un CV ressemble souvent à un monologue solennel. On énumère tout ce que l’on juge important, tandis que le lecteur cherche sa réponse entre dates, postes et discours sur le travail d’équipe.
J’ai tenté l’inverse : laisser le visiteur poser sa question. Ai-je travaillé sur des produits financiers ? Qu’ai-je fait aux Émirats ? Peut-on voir un projet précis ? Ce portfolio ressemble à une conversation, mais sa valeur dépend de sa capacité à revenir exactement aux sources.
Voici une version archivée de mon CV conversationnel. Elle montre la rencontre par le dialogue ; les réponses de cette démonstration sont préparées à l’avance.
Début du dialogue
Interface archivée · données de démonstration
Trouver d’abord, bien répondre ensuite
Le projet a un routeur de questions : il rapproche la demande des thèmes et projets, en tenant compte du texte et de signaux sémantiques supplémentaires. L’accès direct à un thème ou projet est déterministe. Les questions libres utilisent actuellement une synthèse via Workers AI ; si elle est indisponible, le système revient au contenu préparé de l’auteur.
Voici un exemple de conversation sur l’expérience professionnelle. On peut essayer les thèmes et voir comment l’interface originale parcourt des réponses préparées sans appeler de service AI.
Conversation préparée
Interface archivée · données de démonstration
Le modèle reçoit des extraits limités et l’historique récent. Leurs rôles diffèrent : l’historique aide à comprendre la question ; les faits sur mon expérience doivent venir des contenus. Qu’un visiteur me dise astronaute ne justifie pas d’ajouter un vol à ma biographie.
La recherche sémantique aide quand le visiteur n’utilise pas mes mots. « Application bancaire » et « fintech » peuvent conduire à la même expérience. Mais la proximité des mots ne prouve pas un fait : une question sur la direction d’une grande équipe d’ingénieurs ne doit pas me promouvoir discrètement via un cas voisin.
La réponse doit donc rester liée au contenu trouvé. Le lien vers un projet en fait partie, ce n’est pas une décoration facultative. Avec une correspondance faible, mieux vaut préciser la question que fabriquer une biographie convaincante avec des probabilités.
La voix est une autre entrée
La voix change la façon de poser la question, pas les faits autorisés. Après reconnaissance, le système doit toujours trouver les bons contenus et y conduire clairement.
Je considère cela comme un format expérimental de portfolio. Une route sémantique dans le code ne prouve ni que toute question sera comprise, ni que les visiteurs préféreront discuter plutôt que lire une liste de travaux. Il faut observer leur usage.
La direction me plaît tout de même. Un bon portfolio n’a pas à imposer la même autobiographie à tous. Il peut expliquer l’expérience selon les intérêts, si un auteur vérifiable demeure derrière son bavardage.
Le résultat est une autre entrée dans le portfolio : le visiteur pose une question et reçoit un chemin vers le contenu pertinent. Le dialogue intégré est préparé pour la démonstration. Voix et génération en direct doivent être évaluées séparément de la qualité de ces écrans.
Articles liés : Source et Operator · Le terminal du site.
@nevsky_alexander
Sur Instagram, Dubaï au-delà de la carte postale : la famille, la ville, les trouvailles et la vie entre deux projets. Sur Threads, des réflexions à voix haute sur le design et l’IA. Sur YouTube, des vidéos qui ont besoin de plus de place qu’une story. Retrouvez-moi là où vous vous sentez bien, et gardons le contact